不久前,由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)汽車行業(yè)委員會(huì),及重慶國(guó)際汽車展覽會(huì)組委會(huì)共同主辦的“2024中國(guó)汽車重慶論壇”正式開幕,論壇邀請(qǐng)來了眾多來自汽車主機(jī)廠高管、供應(yīng)商代表以及各路專家學(xué)者的參與。

毫無疑問,如此高規(guī)格的論壇,焦點(diǎn)必然是放在各位主機(jī)廠領(lǐng)導(dǎo)之上,尤其是在當(dāng)下中國(guó)新車內(nèi)卷嚴(yán)重的背景之下,各家車企之間明爭(zhēng)暗斗,大家也都想看看這班溫文儒雅的高管,在齊聚一堂之時(shí)會(huì)不會(huì)摩擦出一絲火藥味。
這次論壇的主題是“在變革的時(shí)代 塑造行業(yè)的未來”,用我們的大白話來說,其實(shí)就是想看看各位車企領(lǐng)導(dǎo)們,對(duì)于如今內(nèi)卷成風(fēng),瞬息萬變的車市有什么看法,以及他們對(duì)后續(xù)行業(yè)的發(fā)展抱以什么樣的態(tài)度。

其中,比亞迪董事長(zhǎng)王傳福,以及廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪的發(fā)言,也成為了這次論壇中大家討論的熱點(diǎn)。
在談?wù)摰狡囆袠I(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象時(shí),王傳福表示這是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)代,無論是卷價(jià)格、卷技術(shù)、卷規(guī)模,還是卷流量,本質(zhì)上都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。他表示:“只有過剩才競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)才能產(chǎn)生繁榮,這是自然規(guī)律,不必焦慮。所有企業(yè)家都要積極擁抱、參與這種卷,真正在競(jìng)爭(zhēng)中走出來。”

在談到汽車行業(yè)未來的發(fā)展時(shí),王傳福進(jìn)一步表示“新能源汽車代替?zhèn)鹘y(tǒng)燃油車是大勢(shì)所趨,勢(shì)不可當(dāng),這場(chǎng)變革的核心實(shí)際上是技術(shù)的革命,技術(shù)在這場(chǎng)革命中一定是主驅(qū)動(dòng)力,用技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,最終推動(dòng)國(guó)家和工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。”

而作為當(dāng)下中國(guó)新能源市場(chǎng)最炙手可熱的品牌,王傳福更是自豪地表示“在變革時(shí)期,三年可以讓一個(gè)企業(yè)騰飛,也可以讓一個(gè)企業(yè)倒下,如果能領(lǐng)先三年,就可以在這場(chǎng)高度競(jìng)爭(zhēng)的革命中取得領(lǐng)先地位,這就是比亞迪走過的路。”
可見,目前的比亞迪其實(shí)十分“享受”當(dāng)下車市內(nèi)卷給全行業(yè)所帶來的成本壓力,因?yàn)樵谧约赫莆账泻诵墓?yīng)鏈的情況下,與其它車企相比,比亞迪對(duì)于成本的控制有著天然的優(yōu)勢(shì),也是最不怕內(nèi)卷的品牌。

而與王傳福態(tài)度截然相反的,則是廣汽集團(tuán)的董事長(zhǎng)曾慶洪。曾慶洪呼吁汽車行業(yè)要堅(jiān)持長(zhǎng)期主義,“對(duì)企業(yè)來講可以說它是一種格局、是一種視野的體現(xiàn),能夠幫助企業(yè)在不斷創(chuàng)新和價(jià)值的創(chuàng)造過程中,拒絕零和博弈”。
他進(jìn)一步表示,到了2030年汽車銷量的結(jié)構(gòu)應(yīng)該會(huì)呈現(xiàn)出40%混動(dòng)、30%純電以及30%燃油的格局,而受限于國(guó)家的能源結(jié)構(gòu),未來市場(chǎng)必然是多種能源形式共存,不可能全部一刀切。

同時(shí)曾慶洪也贊同“卷下去不是辦法”這一說法,他具體提到,企業(yè)的目的就是盈利,盈利就是為國(guó)家做貢獻(xiàn),為社會(huì)做貢獻(xiàn),提供稅收以及就業(yè)。但是在當(dāng)下的內(nèi)卷風(fēng)氣下,為了營(yíng)收企業(yè)不得不得在各個(gè)方面降低成本,甚至不得不裁員,這樣下去對(duì)于社會(huì)和國(guó)家反而是不利的。“我們應(yīng)該有一個(gè)格局,長(zhǎng)期主義的戰(zhàn)略,而不是眼前去“卷”。”

此外,曾慶洪也是本次論壇中,唯一一位為燃油車“發(fā)聲”的人,在發(fā)言的最后他建議各地政府,在新能源汽車、純電汽車占比達(dá)到50%的時(shí)候,應(yīng)該研究一下“油電同權(quán)”。
之所以曾董事長(zhǎng)的發(fā)言會(huì)顯得有些“格格不入”,主要還是因?yàn)榫驮谡搲髸?huì)的當(dāng)天,廣汽集團(tuán)恰好對(duì)外公布了5月份的產(chǎn)銷快報(bào),而從數(shù)據(jù)上看,進(jìn)入2024年以來廣汽集團(tuán)的銷量已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)了同比下滑。

由于日系品牌的近來的走弱,廣汽本田、廣汽豐田的銷量都出現(xiàn)了不同程度的下滑。同時(shí),由于網(wǎng)約車行業(yè)趨近于飽和,廣汽埃安在B端市場(chǎng)的需求也明顯不如往年旺盛。

為了破局,廣汽在近年屢次想要讓埃安品牌沖擊高端化,但是奈何其身上的網(wǎng)約車標(biāo)簽過于濃重,無論是埃安品牌自身的高端車型亦或是后續(xù)推出的昊鉑品牌,也都未能在市場(chǎng)上掀起太多波瀾。
那作為集團(tuán)董事長(zhǎng),在自家新能源產(chǎn)品仍有待進(jìn)一步打磨的情況下,自然也是不希望還能為自己提供利潤(rùn)的合資伙伴就這樣日漸式微,步廣汽菲克、廣汽三菱的后塵,這也是曾慶洪喊出“油電同權(quán)”的原因之一。

而在曾慶洪、王傳福的發(fā)言過后,作為吉利汽車董事長(zhǎng)的李書福也通過視頻發(fā)言,給出了一個(gè)比較中肯的觀點(diǎn),他認(rèn)為中國(guó)汽車工業(yè)的內(nèi)卷程度全球第一,價(jià)格戰(zhàn)一浪高于一浪,舉世無雙,這種現(xiàn)象既是好事也是壞事:“如果市場(chǎng)化水平高、法律健全及執(zhí)法嚴(yán)格,透明公平競(jìng)爭(zhēng)就是好事,反之就是壞事。任何產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展都必須表現(xiàn)在投入產(chǎn)出比方面實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益,無窮無盡的內(nèi)卷,簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假和不合規(guī)的無序競(jìng)爭(zhēng)。”

在李書福看來,要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展,車企之間就必須要依法健康競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)他還表示“依靠發(fā)展智能電動(dòng)化汽車產(chǎn)業(yè)的歷史機(jī)遇,帶動(dòng)中國(guó)智能電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是一項(xiàng)艱巨的歷史性任務(wù)。”
出于市場(chǎng)表現(xiàn)以及不同的利益考量,不同汽車品牌的高管之間對(duì)于當(dāng)下的汽車市場(chǎng)必然會(huì)有著不一樣的觀點(diǎn),但是從總體來說其實(shí)大家對(duì)于“內(nèi)卷”還是持有比較樂觀的態(tài)度的,畢竟就像以往的手機(jī)、家電市場(chǎng)一樣,在市場(chǎng)徹底定型之前必須會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)猛烈的洗牌,大家也都明白如今價(jià)格戰(zhàn)是新能源領(lǐng)域發(fā)展中的必經(jīng)之路。

也許正如李書福所說,無論是對(duì)于車企還是消費(fèi)者來說,所謂的內(nèi)卷其實(shí)在某種程度上來說只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種體現(xiàn),銷量的漲跌歸根結(jié)底也只是消費(fèi)者們選擇所帶來的結(jié)果。
只要車企們尊重“游戲規(guī)則”,不要被價(jià)格戰(zhàn)沖昏頭腦,在質(zhì)量的底線上動(dòng)心思,那我相信消費(fèi)者們對(duì)于這場(chǎng)大浪淘沙,還是樂見其成的。