上個月小米Civi 4 Pro首發(fā)了驍龍8s Gen3，不過小米Civi 4 Pro的產(chǎn)品定位是線下機，因此在性能釋放上面不會做得特別激進，想要知道驍龍8s Gen3的真實實力，還是要等各家的驍龍8s Gen3線上機發(fā)布了才清楚，而紅米Turbo 3就是這么一款產(chǎn)品。
雖然紅米Turbo 3還沒有發(fā)布，但最近網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了它的GeekBench 6成績，其單核成績1995分，多核成績5494分，作為對比驍龍7+ Gen3單核成績1898分，多核成績5185分，驍龍8 Gen2單核成績2036分，多核成績5697分。
以驍龍7+ Gen3為基準(zhǔn)，那么驍龍8s Gen3單核是105%，多核是106%，驍龍8 Gen2單核是107%，多核是110%，可以看到三款處理器的CPU跑分成績差異并不是很大，不過相對來說驍龍8s Gen3和驍龍8 Gen2的差距更小，但就日常使用來說三者的感知的確不會很強。
對于驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3的CPU跑分差距，倒也屬于意料之中，畢竟二者的CPU部分主要就是頻率上面的差異。至于GPU部分，驍龍8s Gen3的頻率來到了1100MHz，驍龍7+ Gen3則是950MHz，前者的GPU核心頻率高了約16%，這個頻率優(yōu)勢倒是比較明顯。
之前搭載驍龍7+ Gen3的機器在宣傳中，澄清安兔兔總分超160W，而紅米Turbo 3根據(jù)官方的說法在實驗室里面可以跑到170W分，比紅米K70的171W分也就低了1W分，估計驍龍8s Gen3的GPU部分應(yīng)該可以多拉點分上去。
就目前的情況來看，驍龍8s Gen3的性能跑分已經(jīng)沒有必要太關(guān)注了，比驍龍7+ Gen3肯定更強，和驍龍8 Gen2的成績更加接近，但依舊無法實現(xiàn)對驍龍8 Gen2的真正超越，因為在能效上面，驍龍8 Gen2應(yīng)該會有優(yōu)勢，因此驍龍8s Gen3會更加吃調(diào)校,。
這次除了紅米Turbo 3，iQOO Z9 Turbo和真我GT Neo6也會采用驍龍8s Gen3，到時候哪家調(diào)校的更好也值得關(guān)注，性能黨自然要選擇調(diào)校更到位的產(chǎn)品，普通用戶就無所謂了，畢竟驍龍8s Gen3的底子不錯，再差也不會差到哪里去。
