【前言】

最近隨著高通驍龍8s gen3、7+ gen3處理器發(fā)布，2000元價位段的手機市場再度爆火起來，多家大廠相繼推出的賣點各異的產(chǎn)品，有些亂花漸欲迷人眼，著實讓人難以抉擇。于是本人選取近期點名率高的4款——一加Ace 3V、紅米Turbo 3、vivo S18、榮耀100，4款手機里有2款登上了安兔兔3月次旗艦手機性能排行榜，接下來為大家做一詳細對比，看看它們之間的差異究竟在哪。

 

【省流版選購建議】

 

 

• 游戲黨選購建議：別看驍龍8s gen3的紅米Turbo 3跑分高，但實測驍龍7+ gen3的一加Ace 3V玩原神、崩鐵、王者榮耀幀數(shù)都高且穩(wěn)定，散熱也更好一些，所以推薦一加Ace 3V。
• 拍照黨選購建議：人像自拍選vivo S18 / 榮耀100、綜合拍攝場景選一加Ace 3V、高速運動攝影選紅米Turbo 3。
• 刷劇黨選購建議：一加Ace 3V電池容量5500mAh，4款對比機型中最大，實測充電最快、續(xù)航最長，官方宣稱1.86天DOU續(xù)航時間，刷劇黨的福音。
• 顏值黨選購建議：外觀顏值仁者見仁智者見智，若以材質(zhì)判定，全塑料的紅米Turbo 3要排除在外了。

【性能對比】

 

首先從性能方面來看，4款對比機型所分別采用的處理器在安兔兔SoC榜單中，驍龍7+ gen3領(lǐng)先驍龍7 gen3高達49.04%！而驍龍8s gen3與驍龍7+ gen3不那么明顯為13.58%，畢竟這兩顆處理器其實就是一顆，由此可見高通新發(fā)布的兩款主流處理器，性能提升是多么的明顯。

 

 

重點聚焦到紅米Turbo 3、一加Ace 3V，分別采用的驍龍8s gen3、驍龍7+ gen3，和旗艦級驍龍8 Gen3核心構(gòu)架極為相似，區(qū)別在少了1個A720大核、多了1個A520小核，達成X4 x1、A720 ×4、A520×3的1+4+3模式。參考“小白評測”GeekBench 6.2跑分，前者單核2046多核5557、后者1900多核5172，性能差異與安兔兔SoC榜單相仿。

 

 

當(dāng)然跑分高不代表實際游戲性能強，因為拋開處理器的構(gòu)架優(yōu)勢外，還需要強大的散熱結(jié)構(gòu)以保證處理器不會因過熱而掉頻。從“小白評測”的30分鐘幀率曲線來看，紅米Turbo 3在原神和崩鐵的波動/幀均高達100幀以上，幀數(shù)波動如過山車般，可想而知游戲體驗會有多差；一加Ace 3V在原神中平均幀率58.7、波動/幀7.4幾乎全程滿幀，負載壓力更大的崩鐵平均幀率達到52.8，幀數(shù)波動相對平緩。因此對于手游愛好者來說，首選一加Ace 3V。

【攝像頭對比】

 

近年來手機攝像水平可謂是突飛猛進，各家旗艦機型從鏡頭工藝到優(yōu)化算法都有長足的進步，同時旗艦技術(shù)的逐漸下放，也讓性價比機型多多少少喝到一些湯。2000元價位段的熱門機型都不約而同的選擇了雙攝像頭的方案，相比于湊數(shù)的3攝方案，雙攝方案無疑可以更好的利用機身內(nèi)部空間讓兩個鏡頭擁有更扎實的效果。