幾年前，我們?nèi)钤治鲞^谷歌借三星之手，代工制造用于自家智能手機Tensor處理器這件事。
當時我們指出，谷歌方面之所以會選擇三星、而非臺積電來做Tensor處理器的代工，原因大概率不只是前者給的價格更低這么簡單。因為縱觀數(shù)代Tensor處理器就不難發(fā)現(xiàn)，它們不只是在設(shè)計思路上非常接近三星Exynos SoC，甚至就連內(nèi)部代號也與三星芯片使用了相同的格式。
同時，到目前為止的所有谷歌Tensor智能手機處理器，也全都是搭配三星的Exynos基帶使用，這一點就明示了其在架構(gòu)上與三星自研SoC的“關(guān)聯(lián)性”。
這些事實充分表明，谷歌與三星的關(guān)系可能不只是“芯片代工”這么簡單，而是三星同時還參與了Tensor智能手機處理器的設(shè)計工作。這一方面可能是因為谷歌自己缺乏芯片設(shè)計能力，而臺積電又不可能提供相關(guān)服務(wù)。另一方面，我們猜測谷歌選擇在三星智能手機SoC情況最差的“關(guān)頭”，將Tensor處理器交給他們來設(shè)計和代工，可能多少也有在行業(yè)里搞“平衡術(shù)”，間接扶持三星智能手機芯片業(yè)務(wù)的因素。
既然如此，谷歌會在什么時候選擇停止與三星的芯片設(shè)計/代工合作，自然也就比較清楚了。其實無非就兩種可能，其一是等到谷歌自己的工程師團隊完全有能力獨立設(shè)計智能手機SoC或AP時就“踢開”三星，另一種則是等到谷歌覺得三星的Exynos智能手機芯片業(yè)務(wù)已經(jīng)不再需要“扶持”的時候，再順理成章地“放手”。
至少從三星方面目前芯片業(yè)務(wù)的動向來看，似乎已經(jīng)到了滿足第二個條件的關(guān)鍵時刻。