發(fā)布價：12G+256G版2099，16G+256G版2399，16G+512G版2699，16G+1T版2999。

主打性能，屏幕，續(xù)航。

競品包括iQOONeo9（16G+512G版2499，低200），同樣側(cè)重性能和續(xù)航。以及同樣驍龍8Sg3的性能機型，紅米Turbo3（16G+512G版2499，低200），iQOOZ9Turbo（16G+512G版2599，低100）。

歐加內(nèi)部其他選擇有一加Ace3（16G+512G版2599，低100），一加Ace3V（16G+512G版2399，低300），真我GTNeo6SE（16G+512G版2499，低200），也都是側(cè)重性能和續(xù)航的機型。

 

性能方面

驍龍8Sg3處理器，就是驍龍7+g3的高頻版，二者定位高于驍龍8+g1，低于驍龍8g2，主打高能效和小尺寸（利于輕薄影像機和折疊屏機型采用）。真我GTNeo6是這批驍龍8Sg3/驍龍7+g3性能機最后一位登場的。可以說各家一輪出牌結(jié)束了。

再就是每個驍龍8Sg3/驍龍7+g3的機型解析里我都要提醒，這兩個處理器根本看不見驍龍8g3的車尾燈（它們小尺寸的特點反過來說就是尺寸只有驍龍8g3的三分之二，可想而知堆料上的差距有多巨大），不要被任何所謂小8g3的宣傳話術(shù)誤導，用隔壁電腦圈的比喻，13代i5-13420H和13代i9-13900HK也是同架構(gòu)同制程哦，但把13420H當作小i9那會笑死人。

 

CPU部分，單論CPU性能的話倒是接近驍龍8g2，只是單核爆發(fā)稍弱4%，對消費者來說這點差異不關鍵。CPU和iQOONeo9的驍龍8g2一樣都是1+4+3的組成，驍龍8Sg3架構(gòu)更先進一代，但是各級緩存基本砍到大約驍龍8g2的一半，尤其是三級緩存砍得最逆天，要知道驍龍8Sg3的上代驍龍7+g2（它本質(zhì)上就是驍龍7+g2的換代）都有6MB三級緩存，它卻只有4MB，直接大倒車。結(jié)果就是并沒有體現(xiàn)出新架構(gòu)的優(yōu)勢，CPU還是稍弱于驍龍8g2。只不過差距很小所以對于看重流暢度的消費者來說，它和驍龍8g2誰都行。

GPU部分，一樣是逆天大砍，只有768個計算單元，驍龍8g2的一半數(shù)量（它前代驍龍7+g2都有1024個計算單元，所以又是一種倒車）。它的小尺寸怎么來的？就這么來的。雖然它GPU頻率比驍龍8g2高很多，但這正因為它GPU核心數(shù)太少，所以才只能靠高頻硬頂讓數(shù)據(jù)顯得好看些，更何況就算靠高頻硬頂出來的GPU峰值性能還是要比驍龍8g2弱13%。高頻硬頂也意味著功耗躥升，在實際游戲里是不可能撐得住的，因而實際游戲里它和驍龍8g2的差距更加巨大，越是吃GPU的高畫質(zhì)游戲差距就越顯著。有高畫質(zhì)游戲需求的建議別考慮它，直接驍龍8g2，這是根本不需要猶豫的選擇。

能效是驍龍8Sg3的唯一優(yōu)勢，臺積電N4P制程比驍龍8g2先進一小代，架構(gòu)也更新，CPU頻率更低，日常App中能效會比驍龍8g2更高，利于看重續(xù)航和溫控的群體，比如戶外工作者，像外賣，物流業(yè)者，有夏日高溫下工作的需求，有長時間不能充滿電的需求。

另外，驍龍8g2的外圍模塊更豪華，支持WiFi7，而中低價位這批驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型通通不支持。所以說8S系列就是8S系列，定位顯然是低于前代8系的，正如驍龍7Sg2定位也低于驍龍7g1一樣（處理器表中就能看出）。

軟件支持部分，真我在國區(qū)發(fā)布會上沒有講軟件更新承諾，這點要給差評，不尊重國區(qū)消費者（當然各家都不怎么尊重，紅米和iQOO發(fā)布會也是決口不提承諾）。但我們可以推理，最新消息已經(jīng)確認，真我GTNeo6會在海外以RealmeGT6的名義發(fā)售，這樣的話就意味著真我GTNeo6會享受3+4更新的待遇。另外它的小弟真我GTNeo6SE會以RealmeGT6T的名義在海外發(fā)售，這屬于海外的新系列，就無從得知更新承諾是什么情況了，要等海外發(fā)布會（國區(qū)消費者想了解更新承諾只能靠海外發(fā)布會，所以說這是對國區(qū)消費者的典型不尊重）。

性能整體而言，首先就要考慮好自己有沒有高畫質(zhì)游戲需求，還要留出余量，因為現(xiàn)在你喜歡的游戲，隨著版本更新，每一年都會提高硬件要求。有高畫質(zhì)游戲需求的直接選驍龍8g2機型，或者同等性能的天璣9200+機型，別被小8g3誤導選了驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型之后追悔莫及。然后，沒有高畫質(zhì)游戲需求的話，那就看是不是有強烈的溫度和續(xù)航需求了，如果你像戶外工作者那樣有明確這類需求，那驍龍8Sg3機型更合適，日常功耗更低，高溫下剩余性能還能維持不錯的水平，如果沒那么強烈的需求，那驍龍8g2的能效和它差距也沒有很大，那我還是更建議驍龍8g2，畢竟更便宜還能獲得稍高一點的CPU性能（稍高一點也是高），更快的網(wǎng)速，何樂而不為。驍龍8Sg3/驍龍7+g3這群性能機的定價都偏尷尬，正好撞在天璣9200+/驍龍8g2機型的價位，但除了能效又基本全面弱于天璣9200+/驍龍8g2。

再值得一提的是發(fā)哥的天璣9200+，這次沒有列入天璣9200+的競品，是因為確實沒有直接競品，天璣9200+機型沒有主打續(xù)航的，和真我GTNeo6不是一個類型。但你要是只要性能，那發(fā)哥可不困了，天璣9200+的紅米K60至尊版16G+512G版2299，只要性能的話性價比吊打所有驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型。總之就是搞清楚自己的需求最重要，需求不同適合的選擇就完全不同。

影像方面

 

影像就是真我GTNeo6SE同款沒變，主攝IMX882傳感器配f/1.88光圈，湊數(shù)級超廣角。真我兩兄弟在這群性能機里優(yōu)勢是前攝自拍，前攝是主打影像的真我12Pro+同款。

前置說明，影像最關鍵因素是進光量，而非像素數(shù)。最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質(zhì)碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數(shù)量級。

主攝進光量，iQOONeo9一騎絕塵，比紅米Turbo3高12%，比其余兩個機型高19%。iQOONeo9的主攝傳感器是可變畫幅的，在拍視頻時會用滿整個傳感器，此時優(yōu)勢還要更大，拍照時iQOONeo9的主攝除了進光量壓制，傳感器本身的尺寸也領先56%，在高倍數(shù)碼變焦時明顯勝過三個驍龍8Sg3機型。其實這個結(jié)論也適用于同樣驍龍8g2的一加Ace3。紅米Turbo3在剩下三個機型里進光量更高一些，弱光拍攝會有優(yōu)勢。

超廣角大家都是湊數(shù)級。

前攝進光量，真我GTNeo6領先27%以上。除了真我GTNeo6，其余的都是普通前攝。

軟件部分，iQOO的算法下放最盡力，旗艦同款的色彩風格調(diào)教，2倍人像算法都給全了（驍龍8Sg3的影像模塊倒是很少砍，能夠承載住旗艦機的算法，這里提一句是提醒注意，影像模塊算力差很大的機型是不能完整移植算法的，即使廠商宣傳是旗艦同款，實際也做不到）。真我GTNeo6的算法給得比上代GTNeo5全，但離iQOO還有有點差距。

影像整體而言，這是真我GTNeo6定位降低的地方，上代GTNeo5影像硬件堆料很強，這代影像硬件就不那么堆料了，大致和別家驍龍8Sg3機型差不多的影像定位，顯然比驍龍8g2的iQOONeo9和一加Ace3弱一檔，想要兼顧影像的建議直接選iQOONeo9和一加Ace3就好了。真我GTNeo6的優(yōu)勢就是同價位性能機里最強的前攝，這要看自拍需求了。

屏幕方面

屏幕是真我GTNeo6的重點，旗艦FindX7Ultra同款的京東方S1基材（S1就是X1，只是換個名字），8T LTPO可變刷新率（核心作用是省電，和顯示效果關系不大，省電幅度很大），放在它的價位基本找不到什么對手。

亮度上京東方S1直接有檔次級別的領先。紅米Turbo3的華星C7基材相對最舊，發(fā)光效率上墊底。這會影響強光下的閱讀體驗（亮度性能強的基材功耗也低，可以更長時間堅持不降亮度）。

8T可變刷新率這價位只有真我GTNeo6系列兩兄弟，和iQOONeo9（還有一加Ace3）有，所以沒有把缺少8T LTPO的紅米K70和榮耀90GT列為競品，因為續(xù)航就差很多了，不是一個類型的，不是直接競爭關系。

護眼部分，四個機型都沒什么毛病，這些新一代的國產(chǎn)OLED屏都能做到把頻閃風險區(qū)間控制在10nit以內(nèi)，等于說已經(jīng)接近做到全亮度無頻閃傷眼風險了，正常使用就不用擔心。

續(xù)航方面

能效部分，如前文所說，處理器能效上驍龍8Sg3稍高，屏幕能效上真我GTNeo6和iQOONeo9明顯更高。

結(jié)合能效和電池，iQOOZ9Turbo續(xù)航還是最強的，唯一的6000mah級別電池能夠無視屏幕能效差距。真我GTNeo6緊隨其后，8T可變刷新率的屏幕能夠追回大部分電池差距。iQOONeo9也能憑借屏幕能效領先，續(xù)航明顯勝過紅米Turbo3。

充電速度上，真我GTNeo6和iQOONeo9明顯更快。iQOO兩個機型的第三方充電兼容性是最好的，利好充電寶用戶群。

其他方面

iQOONeo9后蓋是成本更高的玻璃材質(zhì)。紅米Turbo3是這群性能機里唯一主打輕薄的，當然輕薄和續(xù)航只能二選一。

真我GTNeo6的防水等級更高，能夠承受普通水流沖擊，但扛不住浸泡，掉水里就沒辦法了。iQOONeo9的振動馬達最好。

總結(jié)

總得來說，真我GTNeo6適合的是看重日常溫度，看重續(xù)航，看重屏幕素質(zhì)的群體。其中先要想清楚對溫度的需求有沒有那么高，因為沒有那么高的話我會更建議選擇驍龍8g2的續(xù)航向機型（iQOONeo9，一加Ace3），驍龍8g2的性能，更豪華的影像，網(wǎng)速，機身材質(zhì)，更低的價格，吸引力要更強一些。如果是性能需求至上，那不要有遲疑，天璣9200+/驍龍8g2是最優(yōu)選，尤其是游戲性能上不是驍龍8Sg3機型能碰瓷的。

對看重溫度和續(xù)航的群體來說，考慮的關鍵就是真我GTNeo6和iQOOZ9Turbo，這兩個是在這方面最突出的。真我GTNeo6優(yōu)勢在于前攝，屏幕素質(zhì)，充電速度。iQOOZ9Turbo優(yōu)勢在于更極致一點的續(xù)航，影像算法優(yōu)化。就看個人具體需求更傾向哪邊了。

和紅米Turbo3之間就是簡單的要輕薄還是要續(xù)航的選擇，這是最關鍵的二選一問題。其實這兩個機型方向差很遠，各自受歡迎的消費群體也大致不是一群。

歐加內(nèi)部選擇

 

和小弟真我GTNeo6SE之間，GTNeo6就是CPU稍強6%，GPU頻率稍高（然而游戲里高頻反正也堅持不住），充電速度更快的關系。驍龍8Sg3和驍龍7+g3之間性能差異確實很小，驍龍8Sg3主要是CPU帶來一點流暢度優(yōu)勢，二者在游戲里的表現(xiàn)半斤八兩。考慮到200差價，小弟真我GTNeo6SE相對更香一點。

和一加Ace3V之間，真我GTNeo6的流暢度稍高，屏幕和前攝明顯更強，充電更快。一加Ace3V則是機身用料更好，有玻璃后蓋。一加Ace3V便宜300，差價還是很大的，重點在于屏幕和前攝是不是需求程度值得差價。（一加Ace3V發(fā)布時的性價比明顯沒有它的兄弟機型真我GTNeo6SE高，所以價格也是明顯最繃不住的一個，率先降出了最大的300差價）

和一加Ace3之間，前面借著說iQOONeo9大體說過一遍了，驍龍8g2的CPU稍強，GPU遠遠更強，游戲優(yōu)勢巨大，網(wǎng)速更快，一加Ace3的主攝進光量也領先大約20%，影像更好，機身用料更豪華，有超薄指紋。真我GTNeo6則是前攝更強，續(xù)航稍強，充電稍快，多一個防水。只差100的情況下，一加Ace3相對更香，真我GTNeo6的優(yōu)勢項都沒那么關鍵。一加Ace3也是所有驍龍8g2機型里，續(xù)航最能跟這批驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型打的，對性能續(xù)航兼顧的群體來說最合適。

記錄發(fā)布信息